Zeer interessante website over wat nou waar en niet waar is!

Hardnekkige geruchten op het internet en vooral de Socials worden ontkracht op de website Waarzitwatin.nl, een initiatief van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), het ministerie van Volksgezondheid en VeiligheidNL.

Het internetportaal moet tegenwicht bieden aan de niet altijd even betrouwbare en objectieve informatie die rond kan slingeren op Facebook en zo de huiskamers van veel jonge ouders binnenkomt. Want zij zijn de belangrijkste doelgroep.

Advertenties

Het kan: alle 10 miljard burgers duurzaam en gezond voeden in 2050!

‘Beste wereld, het kan: alle 10 miljard burgers duurzaam en gezond voeden in 2050’

‘Beste wereld, het kan’, zegt de Britse hoogleraar Tim Lang. ‘Alle tien miljard burgers gezond en duurzaam voeden in 2050.’ Maar alleen als we het radicaal anders gaan doen. Samen met 36 wetenschappers werkte Lang drie jaar lang aan het Dieet voor de 21ste eeuw.

interview Tim Lang

Een gezin met 9 kinderen aan tafel in 1948. Beeld Spaarnestad

Drie jaar hebben ze eraan gewerkt, 37 wetenschappers en deskundigen uit zestien landen. Vandaag treden ze naar buiten met een publicatie in het medische vakblad The Lancet: Food in the Antropocene, een alomvattende analyse van het ­wereldvoedselsysteem met aanbevelingen voor hoe tien miljard wereld­bewoners in 2050 gevoed kunnen worden.

Het is een rapport met een optimistische boodschap, zegt de Britse hoog­leraar Tim Lang, een van de mede-auteurs: ‘Het nieuws dat wij brengen is: beste wereld, we kunnen het doen. Er zijn grote veranderingen nodig. We moeten anders gaan eten en op een andere manier voedsel verbouwen. Maar het kan: we kunnen de wereld gezond en duurzaam voeden in 2050.’

Beeld de Volkskrant

Dit is niet zomaar een rapport, zegt Lang via Skype vanuit zijn werkkamer in Londen. ‘We hebben mensen ­samengebracht uit alle hoeken van de wetenschap: epidemiologen, voedingsexperts, economen, ecologen, klimaat- en beleidswetenschappers. Samen hebben we alle ac­tuele data samengevoegd in één gemeenschappelijke analyse. Dat is bijzonder.’

Jullie pleiten voor een Great Food Transformation’ een wereldwijde transitie naar een gezond en duurzaam voedselsysteem. Wat is er mis met ons eten nu?

‘Tien jaar geleden brak onder beleidsmakers paniek uit over de vraag: kunnen we de wereld voeden in 2050? Kunnen we genoeg voedsel produceren voor tien miljard mensen? Er kwamen allerlei hi-tech oplossingen langs als groenten die onder kunstlicht worden verbouwd en kweekvlees.

‘Wij zijn begonnen met ons af te vragen: wat is een gezond dieet? En kunnen we dat leveren, gegeven de bevolkingsgroei, de verandering van ecosystemen en de culturele omstandigheden? Aanvankelijk hadden ook wij onze twijfels. Uiteindelijk kwamen we tot de conclusie dat het kan. Maar alleen als we grote veranderingen teweegbrengen.’

Het probleem met het huidige voedselsysteem is dat een groot deel van de wereldbevolking te weinig te eten krijgt en een nog groter deel juist te veel en ongezond eet, zegt Lang. ‘We zien wereldwijd een enorme toename van chronische ziekten die het gevolg zijn van ongezond eten zoals obesitas, hart- en vaatziekten, suikerziekte.’

Voorheen waren dat soort ‘welvaartziekten’ vooral een westers fenomeen. Met de verspreiding van de westerse eetcultuur en haar fast food is het ook een groeiend probleem in ontwikkelingslanden, die tot dusver vooral kampten met ondervoeding. ‘Er zijn landen waar onder- en overvoeding naast elkaar bestaan. Dat is een nieuwe voedselrealiteit.’

Ook aan de productiekant stapelen de problemen zich volgens Lang op. ‘Voedselproductie ligt ten grondslag aan grote milieuproblemen die het ecosysteem van de aarde en de samenleving als geheel bedreigen.’

Het westerse eetpatroon met veel vlees, bewerkt voedsel en suiker is een ‘lose-lose-diet’, schrijven jullie. Gezond en duurzaam eten gaan hand in hand: win-win. Was dat een verrassing?

‘Eerlijk gezegd niet. De laatste tien jaar zijn talloze onderzoeken verschenen die allemaal één kant op wijzen: wat goed is voor de gezondheid, is ook goed voor de planeet.’

Tim Lang op de EAT-conferentie in Stockholm.

Wat jullie voorstellen, is een radicale verduurzaming van de voedselproductie. Maar we moeten vooral ook anders gaan eten: veel minder vlees, meer groenten en fruit. Niets is zo moeilijk als eetgewoonten veranderen. Hoe haalbaar is dat?

‘We weten dat eetpatronen kunnen veranderen. De manier waarop mensen in Europa eten, is de afgelopen vijftig jaar sterk gewijzigd; we zijn veel meer vlees en bewerkt voedsel gaan eten. Maar de laatste tijd zie je ook dat meer mensen vegetarisch gaan eten. Iets wat ze tien jaar geleden niet zouden hebben gedaan.

‘Kijk, als iedereen zo veel vlees wil eten als de Nederlanders, gaat het niet lukken. Nederland moet de helft minder vlees eten en minder vee gaan houden. Dat is beter voor de gezondheid én voor het milieu. Er wordt nu graan aangeplant om dieren te voeden. Dat is pure verspilling.’

Overheden hebben een belangrijke taak in de Great Food Transforma­tion. Zijn die daartoe bereid?

‘Wij zeggen niet: regeringen moeten dit en dat doen. Wij zeggen: er moeten grote veranderingen komen. En over­heden moeten daarvoor de voorwaarden scheppen. Maar ze kunnen het niet alleen. Het moet een proces zijn waar alle partijen bij betrokken worden: ­consumenten, boeren, ­bedrijven, milieubeweging, koks,  wetenschappers.

‘De situatie is overal anders, elk land moet zijn eigen weg uitstippelen. Een land als China realiseert zich al te goed dat het op een ramp afstevent als de groei van de vleesconsumptie blijft toenemen. Daar geeft de overheid al adviezen om minder vlees te eten. Overigens eet een gemiddelde Amerikaan drie keer zoveel vlees als een Chinees.’

Nederland heeft een grote intensieve veehouderij. Alleen al bij het noemen van het woord ‘vleestax’ duiken alle politici in de struiken.

‘Ik heb niet de illusie dat Nederland de helft van zijn koeien gaat afslachten. Veranderingen zullen druppelsgewijs gaan. Maar het debat over duurzame landbouw en voeding moet wel worden gevoerd. Ik zeg niet dat een vleestax dé oplossing is. Maar als een politicus daar tegen is, zou ik hem vragen: wat dan wel? Kom met een beter idee.’

Grote bedrijven hebben baat bij het huidige systeem. Die zullen zich verzetten tegen verandering.

‘Politici hebben een horizon van vijf jaar, tot de volgende verkiezingen. Bedrijven als Unilever, Tesco en Nestlé kijken dertig jaar vooruit. Die zien ook dat ze bezig zijn hun eigen klanten en de planeet om zeep te helpen. Ik ben niet naïef, daarvoor loop ik te lang mee. Ik ben al veertig jaar een van de grootste critici van de voedingsindustrie. Maar ik denk dat ze nu in een heel andere positie zitten dan jaren geleden.

‘Ons voedselsysteem zit in een gevarenzone. Juist daarom denk ik dat onze boodschap partijen ertoe zal aanzetten nieuwe coalities te smeden. Ik ben optimistisch over het vermogen van de mens om te veranderen. Misschien is daar een crisis voor nodig, maar crises bieden ook nieuwe kansen.’

De doorsnee consument zal zeggen: jullie ontnemen ons alle pleziertjes in het leven: een goede biefstuk, een lekker stuk taart.

‘Het plezier van het leven is dat je gezond blijft en niet ziek wordt van je eten. Wil je dat jouw kleinkinderen over vijftig jaar in de stress zitten omdat hun opa’s en oma’s zich hebben overeten? Dat is waar we het over hebben.’

Van voedselmijl tot eet-atlas

Tim Lang (1948, Lincoln) is een van de belangrijkste voedselwetenschappers van het Verenigd Koninkrijk. Langs belangstelling voor voedsel werd gewekt toen hij tijdens zijn studie sociale psychologie met een paar vrienden een boerderij begon in Lancashire. In 1994 richtte hij het Centre of Food Policy op, onderdeel van de University of London, dat zich vooral ­bezighoudt met voedselbeleid.

Lang was de bedenker van het concept ‘food ­miles’, de afstand die voedsel aflegt van het land tot het bord. Hij heeft een groot aantal boeken en publicaties op zijn naam staan zoals Food Wars (2015) en The Atlas of Food (2008).

Lang is adviseur van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO en de VN-landbouworganisatie FAO. Hij is lid van de London Food Board, een raad die de burgemeester van Londen adviseert in voedselzaken. Lang zette zich onder meer in voor gezondere maaltijden op scholen. Vorig jaar was Lang een van de mede-opstellers van een rapport waarin werd gewaarschuwd dat een ondoordachte Brexit een bedreiging vormt voor de voedselzekerheid van Groot-Brittannië.

De Voedselzaak

Gelukkig 2019!

We beginnen het nieuwe jaar met een heel belangrijke doorbraak in de landbouw! Lees het artikel hieronder uit de Volkskrant van 5 januari 2019. Bedenk zelf er even bij dat er in 2050, 10 miljard mensen op onze aarde wonen! Dan begrijp je beter waarom dit zo ontzettend belangrijk is en dit misschien wel eens de belangrijkste doorbraak kan worden in de laatste 50 jaar!!!! Wil je meer weten over dit probleem/dilemma lees dan ook deze link met prachtige animaties: Lees meer daarover hier. 
En als je wilt weten hoe boeren in Niger de oprukkende woestijn tegenhouden, met mooie foto’s van het plattelandsleven in Niger, klik dan op deze link:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voedselzaak/artikelen/huh-is-dit-de-sahel-dankzij-lokale-boeren-wordt-de-woestijn-weer-groen/
Wil je alles lezen over DE VOEDSELZAAK klik dan op deze link:
Eten we in 2050 kweekvlees of krekels? Wat zijn de spannende initiatieven? En hoe draag je zelf bij aan een betere wereld? Het zijn onderwerpen die aan bod komen in het gratis te downloaden e-book Hoe voeden we 10 miljard monden in 2050. Download het hier.

Heb een wijs en liefdevol jaar! Groeten, Luka, Janine en Boy

Mogelijk grootste landbouwdoorbraak in tijden: 40 procent meer opbrengst uit gewassen

Het is mogelijk de grootste landbouwtechnologische doorbraak in tijden. Amerikaanse gewastechnologen zijn erin geslaagd de fotosynthese van planten op te voeren – een truc waar wetenschappers al decennia naar op zoek zijn. In eerste veldproeven levert dat nu al 40 procent extra opbrengst op.

Vergrote tabaksplantjes uit Illinois, dankzij hun opgevoerde fotosynthese. 

Voorlopig hebben onderzoekers de techniek alleen nog ingebouwd in tabaksplanten, zo’n beetje de laboratoriummuis onder de gewassen. Maar tests bij soja en bonen zijn gaande, en op termijn zou de techniek ook een revolutie kunnen ontketenen bij gewassen als rijst, aardappel, tomaat en tal van andere groentes en fruitsoorten, verwachten experts.

Haast alle groene planten hebben last van een weeffout in de fotosynthese die biologen wel hebben aangeduid als een van de grootste vergissingen van de evolutie. Een cruciaal enzym dat CO2 moet omzetten in suikers, plukt namelijk ongeveer 20 procent van de keren per ongeluk het verkeerde molecuul uit de lucht: zuurstof in plaats van CO2. Daarbij produceert het enzym, genaamd Rubisco, geen suikers maar gifstoffen die de plant vervolgens weer moet wegwerken. Dat kost energie die de plant niet meer in groei kan steken.

De Voedselzaak

In ons dossier de Voedselzaak onderzoeken we de vraag: hoe voeden we 10 miljard monden in 2050. Lees meer daarover hier. 

Wetenschappers van de Universiteit van Illinois en het Amerikaanse ministerie van Landbouw hebben dat natuurlijke defect nu hersteld door de innerlijke chemie van de plant te verbouwen, schrijven ze in vakblad Science. Door onder meer enkele genen van bacteriën en algen bij de tabaksplant in te bouwen, komt de plant soepel van zijn gifstoffen af. Met als gevolg dat de planten sneller groeien, maar ook hoger worden en 40 procent meer biomassa aanmaken.

‘Zoals het Panamakanaal de handel veel efficiënter maakte, zo zorgt deze biochemische wegomleiding ervoor dat de efficiëntie van fotosynthese enorm verbetert’, zegt hoogleraar Stephen Long van de Universiteit van Illinois in een verklaring.

Eetbaar

‘Een zeer belangrijke ontdekking’ en ‘de eerste belangrijke doorbraak die laat zien dat we de fotosynthese kunnen bijsturen’, reageren ook internationale experts die niet bij de veldproeven zijn betrokken.  Alle ogen zijn nu gericht op de vervolgproeven: het is immers te hopen dat de extra groei zich wel vertaalt naar de eetbare delen, en niet alleen gaat zitten in stengels en bladen. Maar hoofdonderzoeker Donald Ort wijst erop dat als de techniek werkt, alleen al de landbouw in het Amerikaanse midwesten liefst 200 miljoen monden extra zou kunnen voeden.

‘Ik zie niet in waarom dit niet ook zou werken in andere veldgewassen zoals bieten, aardappels of sla’, zegt hoogleraar tuinbouw en gewasfysiologie aan de Universiteit Wageningen Leo Marcelis. Hij wijst erop dat men in kassen de CO2-concentratie al verhoogt om de krakkemikkige fotosynthese van planten te ondersteunen. ‘En dat verhoogt inderdaad de opbrengst.’

De vinding zet andermaal het debat rondom genetische manipulatie op scherp. De gewassen bevatten immers ingebouwde stukjes dna uit andere soorten, waardoor de planten uit Illinois aan de zeer strenge regels voor genetisch gemodificeerde gewassen moeten voldoen en het jaren kan duren voor ze tot de markt worden toegelaten.

Nog even wachten

Anderzijds hebben de makers alles in het werk gesteld om omstreden landbouwmultinationals buiten de deur te houden. Het onderzoek wordt betaald door onder meer de Bill en Melinda Gates Foundation en het Britse ministerie voor Ontwikkelingssamenwerking, en de techniek is volledig patentvrij zodat ook arme boeren in Afrika en Azië hem gratis kunnen gebruiken.

Daarvoor moet het team eerst wel toestemming krijgen om de plant te kunnen aanbieden voor kweek en consumptie. Dat zal naar verwachting minstens tien jaar duren, verwacht het concern.

Overigens hebben niet alle gewassen baat bij de techniek. Onder meer maïs en suikerriet horen tot een klasse planten die de fout in de fotosynthese zelf al heeft verholpen, door het CO2 eerst op te sparen voordat Rubisco het omzet in suikers.

De laatste jaren zijn er meer pogingen geweest om de fotosynthese van planten op te krikken: zo slaagde een ander team er al eens in tabak zo’n 15 procent groter te maken door de plant minder ‘lui’ op wisselend licht te laten reageren. ‘Er zijn meerdere opties om de fotosynthese te verbeteren’, zegt Marcelis. ‘Maar dit is wel een heel duidelijke en belangrijke stap vooruit.’

Louise Fresco: ‘De heilige graal in ons vak is de fotosynthese’

‘Fotosynthese is de basis van ons leven’, zei de invloedrijke landbouw- en voedseldeskundige Louise Fresco in een interview met deze krant vorig jaar. ‘De tijd is aangebroken dat we gaan werken aan het efficiënter maken van dit proces, zodat de opbrengst van gewassen kan worden verhoogd.’ Lees het hele verhaal hier. 

Het grote interview van de kinderpersbureaus met de nieuwe burgemeester van Amsterdam Femke Halsema, de vragen!

Vragen voor de burgemeester van Amsterdam Femke Halsema van de kinderpersbureaus in Amsterdam, 7 december 2018:

Jade en Lianne van Nieuws Sloten op de Mijlpaal en de Vlaamse Reus uit Nieuw Sloten hebben de volgende vragen voor u:

1. Hoe is het nu met u?
2. Welk sterrenbeeld heeft?
3. Wat wou u vroeger woorden?
4. Heeft u een huisdier?
5. Wat is uw grootste blunder in het openbaar?
6. Als u band lek is plakt u hem dan zelf?
7. Denkt u veel na over dingen?
8. Waarom bent u gestopt met partijleider zijn bij Groen Links?
9. Heeft u kinderen, zo ja hoeveel?
10. Hoe oud zijn u kinderen?
11. Hoe heten u kinderen?
12. Vindt u uzelf belangrijk?
13. Welke baan vindt u leuker: burgemeester of partijleider?
14. Wat is u lievelingskleur?
15. Kunt u goed omgaan met andere burgemeesters?
16. Werkt u samen met andere burgemeester?
17. Wat was u eerste baantje?
18. Wat is u lievelingsrestaurant?
19. Wat is de mooiste les die u ooit hebt geleerd?
20. Aan welke eigenschappen van uzelf heeft u een hekel?
21. Wat vindt u van AMSTERDAM?
22. Wat vindt u van burgemeester zijn?
23. Wat vindt u het leukste plekje in AMSTERDAM?
24. Wat vindt u heel stom om te doen?
25. Wat vind u van uzelf?

Dina, Dalyssa, Emirhan en Basma van Rightnowpersbureau op de Prof. Dr. H. Kraemerschool in Osdorp hebben de volgende 2 vragen voor u:

1. Wat wilt u nog bereiken nu u burgemeester bent en waarom?
2. Wat doet u allemaal als burgemeester en wat vindt u daarvan het leukste om te doen en wat het minst leuke?

Dina, Chaemae, Sirin, Esmer en Baran van Kikkerpedia op de Johannesschool in Osdorp hebben de volgende vragen voor u:

1. Vindt u uw werk moeilijk en wat vind u er moeilijk aan?
2. Wat was het beste moment in uw leven?
3. Was u een lief en rustig kind of een stout kind?
4. Wat is uw lievelingsseizoen?
5. Wij hebben vorig jaar een enquête met onze kinderpersbureaus gedaan met 600 leerlingen op onze scholen over het gebruik van sociale media. Bent u volgens uzelf op de hoogte op sociale media of niet? Wat voor sociale media gebruikt u?
6. Post u vaak dingen op sociale media en zo ja over wat post u?
7. Neemt u uw mobiel mee naar de wc? (Dit is een vraag uit onze enquête!)
8. Kent u de groep de ‘Kinderen van Mokum? Onze juf Olivia kent ze en zij heeft er ook over verteld wat ze allemaal doen en waarom. Deelt u hun zorgen? Wat gaat u er tegen doen zodat ook wij later nog in Amsterdam kunnen wonen?
9. In ons interview met de vorige burgemeester Eberhart van der Laan vertelde hij ons dat het goed gaat met de stad. Maar we hebben van de juffen en meesters van het kinderpersbureau gehoord dat er steeds meer mensen in Amsterdam naar de voedselbank moeten en dat er zelfs steeds meer mensen met een baan het allemaal niet meer kunnen betalen. Dat de kloof tussen arm en rijk alleen maar is toegenomen. Hoe kan dat nou? Gaat het volgens u goed met de stad?
10. Heeft u ook een hekel aan scooters op het fietspad? Waarom verbiedt u het niet meteen?
11. Hoe vaak neemt u het vliegtuig in het jaar ?
12. Wij hebben de laatste tijd veel straatinterviews gedaan over klimaatverandering en de meeste mensen die wij hebben geïnterviewd maken zich daar samen met ons heel veel zorgen over. U bent van de partij Groen Links, wat wilt u allemaal verbeteren en veranderen in Amsterdam om de stad groener en milieuvriendelijker te maken?
13. Wat wilt uzelf heel graag veranderen aan Amsterdam?
14. Het was twee weken geleden de week van de mediawijsheid op onze school. Onze persbureau-meester heeft ons toen uitgelegd dat we nu in een soort van ‘digitale middeleeuwen’ leven. Dat deze sociale media-platforms zonder dat we het door hebben zoveel van ons te weten komen. Dat we weinig invloed hebben op de nadelige gevolgen van het gebruik van sociale mediaplatformen, waar wij kinderen vaak opzitten, zoals Instagram, Snapchat, Fortnite, Musically of TikTok maar ook van internetplatformen voor grote mensen als Facebook, Air bnb, Uber, Booking.com of Google. Maakt u zich ook zorgen over de nadelige gevolgen voor ons en de stad? Wat wilt u daar tegen doen? Gebruikt u liever algoritmes om beslissingen te nemen of neemt u liever uw eigen beslissingen?
15. Heeft u veel vrienden?
Mo, Marvin Yousra, Ibtissam en Adam van de nieuwe middelbare school Kiem Montessori in Amsterdam Oost hebben deze dilemma’s voor u:

1. Heeft u liever een tattoo op uw gezicht of liever regenbooghaar?
2. Bent u liever alleen op aarde of bent u liever onzichtbaar uw hele leven lang?
3. Liever patat of pizza?
4. Liever horror of komedie?
5. Liever arm en gelukkig of liever rijk en ongelukkig
Aya, Amal, Elenora en Anuar van de Nieuwsspringers op de Springplank in de Baarsjes hebben een aantal vragen en dilemma’s voor u:

Vraag 1: Voor wie/wat bent u bang?
Vraag 2: Wie is uw favoriete zanger/zangeres?
Vraag 3: Wat is uw lievelingseten?
Vraag 4: Wat is uw favoriete krant?
Vraag 5: Wat is uw favoriete ijs?
Vraag 6: Wat is uw favoriete emoji?
Vraag 7: Wat voor telefoon heeft u?
Vraag 8: Wat voor series/filmpjes vindt u leuk?
Vraag 9: Waarom wilde u burgemeester(es ) van Amsterdam worden?
Vraag 10: Waarom is er geen naam voor een vrouwelijke burgemeester?
Vraag 11: Wat is uw favoriete plek in Amsterdam en waarom?
Vraag 12: Bent u lenig?
Vraag 13: Bent u getrouwd? En wat doet uw man/vriend?
Vraag 14: Lang opblijven of vroeg naar bed?
Vraag 15: Licht of donker?
Vraag 16: Spreken of zwijgen?
Vraag 17: Grote of kleine daden?
Vraag 18: Krant of weekblad?
Vraag 19: Een knuffel of een kus?
Vraag 20: Gelukkig of triestig?
Vraag 21: Links- of rechtshandig?
Vraag 22: Saus op of naast uw eten?
Vraag 23: Serieus of grappig?
Vraag 24: Snel of traag?
Vraag 25: Simpel of ingewikkeld?
Vraag 26: Snoepen of gezond snacken?

Dit waren al onze vragen! Heel plezier met het beantwoorden.
Wij vonden het super leuk om de vragen voor u te mogen bedenken!
Groetjes van al onze Amsterdamse kinderpersbureau-leerlingen!

Vragen over de nieuwe school!

IMG_3622

Het nieuwe schoolgebouw is bijna af!

1 Wie bent u?

2 Wat vindt u van het nieuwe schoolgebouw?

3 Hoeveel kost het nieuwe schoolgebouw?

4 Hadden de kinderen de kans om mee te gaan beslissen?

5 Krijgen de kinderen een grote speelplaats?

6 Wat is de nieuwe naam van de school?

7 Hoe lang heeft het nieuwe schoolgebouw met geduurd om te maken?

8 Wanneer mogen wij een kijkje nemen in onze klas?

9 Krijgen we extra’s juffrouwen of meesters?

10 Krijgen we een openingsfeest?

Door Jaskaran

uitzicht

Uitzicht vanop het dak van het nieuwe schoolgebouw! Kun je het oude schoolgebouw ook zien?

 

 

 

Kattencolumn (van Aysenaz)

Mijn idee is: katten

De onderwerpen waar ik over ga schrijven:

  1. Hoe noem je een mannetjes kat en een vrouwtjes kat?
  2. Wat eten katten?
  3. Wat zijn verschillende soorten katten?
  4. Zwerfkatten
  5. Mijn kat
  6. Hoelang heb ik een kat?

 

1 Hoe noem je een mannetjes kat en een vrouwtjes kat?

Een mannetjes kat is een = kater

Een vrouwelijk kat is een = poes

 

2 Wat eten katten?

Katten eten nat voer:

1 Kip         4 vis

2 Zalm      5 kalkoen

3 Rund     6 konijn

 

3 Wat zijn verschillende soorten katten?

1 Blauwe rus       3 Siamees

2 Pers                   4 Schotse vouwoorkat

 

4 Zwerfkatten

waar wonen zwerfkatten?

Zwerfkatten wonen buiten of op een boerderij. Zwerfkatten hebben geen baas, daarom noemen wij ze zwerfkatten.

 

5 Mijn kat

Mijn kat heet Pamuk dat is een Turkse naam. Het betekent

Wol. Mijn kat is wit, maar alleen als hij niet naar buiten gaat. Als hij wel naar buiten gaat dan wordt zijn neus zwart dat is altijd grappig.

Mijn kat is 5 jaar oud. Ik slaap bijna altijd met mijn kat. Maar alleen als hij niet eigenwijs doet. Hij denkt vaak dat mijn bed van hem is. Dat is dan weer mijn stukje over mijn kat

 

6 Hoelang heb ik een kat?

Ik heb mijn kat al 5 jaartjes. Hij kwam bij ons toen hij nul was. Toen was hij zo schattig. Hij is nog steeds schattig, maar toen hij klein was, was hij nog schattiger. Dit moet mijn kat niet horen.